Nicole Shanahan ujawnia: Chemtrails, geoinżynieria, fluor i glifosat – HHS pod kierownictwem RFK Jr. przygotowuje dochodzenie
Warto by zadać pytanie, kiedy to nasi "władcy" z III RP pójdą w ślady waszyngtońskiej administracji?
Waszyngton, kwiecień 2025 r. –
Nicole Shanahan, była kandydatka na wiceprezydenta Roberta F. Kennedy’ego Jr., po raz kolejny wywołuje poruszenie: w szeroko komentowanym wywiadzie dla kanału Redacted potwierdziła, że Departament Zdrowia i Opieki Społecznej USA (HHS) pod przewodnictwem RFK Jr. powołuje zespół, który zajmie się zbadaniem geoinżynierii i smug chemicznych . To, co przez lata określano mianem „teorii spiskowej”, obecnie jest przedmiotem oficjalnej uwagi państwa.
„To początek globalnej dyskusji”
Shanahan mówi otwarcie to, czego wielu nie odważyło się powiedzieć:
„Okno Overtona na modyfikację pogody zostało szeroko otwarte”.
Przedstawia ona informacje o istniejących umowach między hrabstwami w USA a firmami prywatnymi na temat zasiewania chmur w celu łagodzenia skutków suszy – bez zgody opinii publicznej ani jej informacji. Działania te podejmowane są pod przykrywką polityki ochrony klimatu .
Jednakże substancje uwalniane w tym procesie – na przykład poprzez wstrzykiwanie aerozolu do atmosfery – mogą mieć mierzalne, szkodliwe skutki dla powietrza, wody, gleby, a ostatecznie także dla ludzi.
„Interwencje te negatywnie wpływają na systemy naturalne”.
Brak kontroli, brak przejrzystości, brak zgody publicznej
Shanahan ostro krytykuje fakt, że nie ma jednolitego nadzoru nad interwencjami pogodowymi ani na szczeblu federalnym, ani stanowym. Nawet gdyby stany takie jak Tennessee oficjalnie zakazały geoinżynierii, rząd federalny mógłby nadal działać w ich przestrzeni powietrznej – pod ochroną tajnych projektów.
„To jest niedopuszczalne. Ujawnienie jest w końcu potrzebne — i to kompleksowo”.
Wzywa prokuratorów generalnych poszczególnych stanów do wniesienia pozwów w celu wymuszenia przejrzystości w zakresie projektów geoinżynieryjnych.
„Chemtrails” – nowe „mRNA jest bezpieczne”
Shanahan wskazuje na bezpośrednie podobieństwa do debaty na temat szczepionek podczas pandemii COVID:
„Wtedy też przesłanie brzmiało: Nie patrz za kulisy. Nie słuchaj krytyków. Dzisiaj widzimy: To była aktywna cenzura”.
Media odegrały tę samą rolę w kwestii geoinżynierii – dezinformacja poprzez trywializację , znany schemat:
„Naukowcy z ważnymi pytaniami są stygmatyzowani. Paralele do debaty na temat szczepień są niepodważalne”.
Powołuje się na dowody z Wietnamu („Operacja Popeye”) i ostrzeżenia ekspertów dotyczące nieprzewidywalności interwencji atmosferycznych .
Zamiast prawdziwej polityki środowiskowej: HHS skupia się na antysemityzmie?
Wielu zwolennikom programu „MAHA” (Mothers Against Harmful Agendas) trudno jest zrozumieć, dlaczego HHS pod rządami Kennedy’ego zajmuje się teraz takimi kwestiami jak antysemityzm na amerykańskich uniwersytetach , podczas gdy podstawowe żądania MAHA, takie jak zakaz stosowania fluoru, przejrzystość szczepionek i regulacja glifosatu, są zawieszone.
„Chcemy, aby nasz Departament Zdrowia zajął się naszymi rodzinami, a nie ideologicznymi bitwami na terenie kampusu”.
Shanahan podkreśla, że podziela tę krytykę:
„Jestem za polityką amerykańskich rodzin, a nie za wojnami zastępczymi w polityce zagranicznej w naszych instytucjach”.
Fluor, glifosat i szczepionki – główne żądania MAHA
Shanahan stawia sprawę jasno: Obawy ruchu matek nie zniknęły . Widzi blokady w przestarzałych strukturach biurokratycznych:
CDC odmawia HHS dostępu do ważnych danych dotyczących szczepionek
FDA nie reaguje na nowe, alarmujące badania dotyczące fluoru i utraty IQ u dzieci
Agencja Ochrony Środowiska nadal chroni glifosat , pomimo miliardowych kar nałożonych na Bayer/Monsanto i wyraźnych powiązań z rakiem
Ona żąda:
„Fluor, mRNA i glifosat muszą zostać zbadane – natychmiast. Ludzie mają prawo do prawdy”.
Co robić teraz: Zbuduj presję, nie poddawaj się
Pomimo niepowodzeń Shanahan pozostaje zdeterminowany:
„Bobby Kennedy sam nie może tego zrobić. Ale możemy pomóc — wywierając presję publiczną na USDA, FDA, NIH i członków gabinetu”.
Wzywa do uruchomienia ukierunkowanych kampanii w mediach społecznościowych i bezpośredniego zwrócenia się do kluczowych osobistości w rządzie.
Wniosek: Państwo musi się usprawiedliwiać, a nie obywatele
Wywiad z Nicole Shanahan jest kluczowym momentem zmieniającej się debaty publicznej . Tematy, które przez dziesięciolecia uważano za bzdury – smugi chemiczne, fluor, zagrożenia związane ze szczepionkami, glifosat – nagle stały się przedmiotem zainteresowania polityki zdrowotnej.
A Shanahan podsumowuje to następująco:
„Nie potrzebujemy więcej środków uspokajających — potrzebujemy odpowiedzi. Teraz”.
Cały wywiad: